National Geographic: Ружья, микробы и сталь
Guns, Germs and Steel

сериал National Geographic: Ружья, микробы и сталь

Guns, Germs and Steel
Актеры:
Питер Койот
Режисер:
Кассиан Харрисон, Тим Ламберт
Жанр:
документальные, исторические
Страна:
США
Вышел:
2005
Добавлено:
сериал полностью из 3 (18.10.2014)
Рейтинг:
7.26
7.50
Джаред Даймонд, автор этого захватывающего проекта, задается множеством вопросов, ответы на которые не всегда очевидны. Он стремится понять, какие факторы влияют на благосостояние различных обществ. Каждый из нас хоть раз в жизни сталкивался с тем фактом, что одни люди живут в роскоши, а другие — в нищете. Некоторые народы устанавливают правила для других, тогда как некоторые находятся в более слабой позиции и не способны защитить свои права. Джаред Даймонд старается разобраться в причинах такой неравномерности. Он путешествует по многим странам, изучая их историю и культуру, чтобы получить обширный взгляд на проблему. Исследователь собирает факты с разных континентов и пытается выявить истоки такого социального неравенства во многих сферах жизни. Так ли люди сами виноваты во всем? Или все произошло из-за исторических обстоятельств? Что послужило причиной подобного поведения и каковы его последствия? На эти и многие другие вопросы ведущий документального проекта активно работает над поиском ответов, делая свои исследования доступными для всего мира. Многие аспекты этой сложной проблемы постепенно проясняются, что помогает глубже понять тонкости судьбы различных народов и их взаимодействия в мире.
Рецензии
Я осознаю стремление профессора Даймонда раскрыть основополагающие вопросы о природе развития цивилизаций. Некоторые общества достигают значительных успехов в создании материальных благ, тогда как другие остаются за их пределами. В данном случае я лишь наблюдал за первым эпизодом сериала, не имея доступа к полной работе автора. Многие аспекты его дискуссии звучат убедительно. Распределение животного мира, растительных видов и климатических условий, безусловно, оказывают значительное влияние на процветание цивилизаций. Однако эти факторы не могут полностью объяснить сложный путь прогресса человечества. В эпизоде особое внимание уделяется Новой Гвинее и её трудностям с обеспечением продовольствием. Охота здесь малоэффективна, а ведение сельского хозяйства требует огромных усилий из-за ограниченного использования одомашненных животных. Впечатляющим обстоятельством является отсутствие у жителей Новой Гвинеи письменности. Конечное замечание Даймонда о том, что изменение географического положения могло бы привести к изобретению вертолётов местными жителями вместо европейцев, вызывает определённые вопросы. Для создания подобной техники необходимо понимание множества областей знаний: от топлива и энергии до материаловедения и гидравлики. Хотя я согласен с тем, что жители Новой Гвинеи вполне способны освоить эти дисциплины, необходимо также учитывать необходимость эффективного распространения знаний. Без возможности записи и передачи информации в культурных рамках, которые ценят новые идеи и критическое мышление, достижение подобных уровней развития становится крайне затруднительным. Автор не посвятил достаточно внимания роли культуры, что является существенным недостатком его аргументации. Любая теория возникновения цивилизаций требует тщательного анализа исторических данных, и именно в этом заключается её слабость. Теория Даймонда представляет собой лишь одну из множества возможных интерпретаций развития человеческих обществ. Хотя она предлагает интересные идеи, мне не кажется, что она полностью объясняет все аспекты эволюции цивилизации.
"Guns, Germs & Steel" остается одной из моих самых почитаемых книг во всех временах. Хотя она и предполагает некоторые усилия для погружения в текст, книга непревзойденно структурирована и читабельна. Как и у некоторых других авторов, которые я чествую, Даймонд берется за масштабные и многогранные темы, успешно разоблачая их в доступных для понимания концепциях. Размышляя над вопросом о том, почему западная цивилизация смогла добиться такого процветания, развить столь внушительную технологическую базу и доминировать во всем мире, становится очевидно, что причины этих событий невероятно сложны. Множество факторов вплетаются друг с другом, множественные направления исследования требуют внимания, а различные отрасли науки и истории оказывают существенное влияние на ответы. Мое личное мнение заключается в том, что эту книгу следует рекомендовать каждому, кто стремится познакомиться с глобальной историей человечества и понять пути, которыми мы прошли. Конечно, сегодняшний мир существенно изменился по сравнению с тем временем, когда Даймонд писал свою работу, и многие из рассмотренных им факторов уже не так релевантны в свете глобализации торговли, коммуникаций и взаимодействия культур. Однако его книга остается крайне значимой для понимания нашего общего исторического контекста, освещая ключевые аспекты коллективного развития человечества.