Победа

сериал Победа

Актеры:
Александр Михайлов, Андрей Миронов, Клаус-Петер Тиле, Рамаз Чхиквадзе, Георгий Менглет, Альгимантас Масюлис, Михаил Ульянов, Виктор Ильичев, Николай Засухин, Гюнтер Грабберт
Режисер:
Евгений Матвеев
Жанр:
драмы, исторические
Страна:
СССР, Финляндия
Вышел:
1984
Добавлено:
сериал полностью из 2 (17.01.2018)
Рейтинг:
6.67
6.00
"Победа" — это кинолента, которая воссоздает один из самых ожидаемых дней Великой Отечественной войны. 9 мая стало знаменательной датой окончания боевых действий на западном театре военных действий. Немецко-фашистские силы были разбиты в столице Германии, а Советский Союз завоевал победу в этой долголетней битве. Постдамская конференция стала ключевым событием, определившим ход мировой истории. Хельсинкская встреча европейских лидеров лишь укрепила безопасность континента. Фильм сосредоточится на встрече советского журналиста Михаила Воронова с его коллегой из США Чарльзом Брайтом, которая произошла спустя десятилетия после их первой встречи в Германии в 1945 году. Эти двое профессионалов обрели друг друга во время самых трудных дней войны и теперь снова встретятся, чтобы поделиться воспоминаниями о тех непростых временах.
Рецензии
Однажды случайно наткнулась на этот фильм, когда искала что-нибудь поинтереснее для вечернего просмотра. На одном из интернет-ресурсов заметила ленту с участием Андрея Миронова в главной роли. Название «Победа» сразу подразумевало, что речь пойдет о войне, и это только усилило мой интерес к актерскому мастерству Миронова, которого я прежде не видела в военных фильмах. Не раздумывая, я тут же начала просмотр. К моему удивлению, картина оказалас biochemical information itself doesn't relate to the context provided, so I will continue in a proper manner: К моему удивлению, фильм оказался совсем не таким, каким я его представляла изначально. Миронов играет роль продажного американского журналиста в поствоенных годах, что кардинально отличается от того образа, который я ожидала увидеть. Сюжетная линия быстро переключилась на пропагандистские темы и стереотипные сценарии, которые, несмотря на их очевидное искусственность, все равно оказываются весьма захватывающими. Создатели фильма мастерски сочетают реальные события с вымышленными элементами, создавая таким образом убедительную картину истории. Один из центральных персонажей — советский офицер, честно и неподкупно играющий роль Михайлова. Он сталкивается с множеством трудностей на пути к правдивой информации о Потсдамской конференции. В то же время мы наблюдаем за Натальей Вавиловой, польской журналисткой, стремящейся сделать репортаж для своего издания. Фильм также демонстрирует политические интриги и провокации со стороны влиятельных англичан. Их магнаты предпринимают все усилия, чтобы подорвать авторитет советской стороны. В роли маршала Жукова выступает неизменно убедительный Ульянов. Создатель фильма Евгений Матвеев, хоть и сам не принимал участия в военных действиях, мастерски передает дух тех времен — радость победителей, их оптимизм после окончания войны. В то же время он показывает новые политические заговоры и интриги, которые активно плетутся вокруг мирных переговоров. Особенно интересным мне показалась сцена, где англичане демонстрируют свое отношение к немцам после оккупации их территории. Их офицеры отказывают простым гражданам доступ в бары и рестораны, заявляя о недостойности этих людей для демократии. Это пропагандистский ход, который наглядно показывает слабость капиталистической системы. Фильм рассказывает историю журналиста, написавшего клеветническую книгу о Советском Союзе под давлением обстоятельств. В конце картины становится известно, что его вынудили это сделать ради работы и денег. Этот аспект истории делает фильм особенно актуальным в наши дни. В общем, «Победа» — это увлекательный и информативный фильм, который позволяет взглянуть на исторические события под другим углом. Я настоятельно рекомендую его всем, кто интересуется политикой и историей того времени. Уверена, что вы не пожалеете о просмотре этой ленты!
Признаюсь, когда я первый раз увидел постер этого сериала, мое любопытство было немедленно возбуждено. На постере красовался Андрей Миронов, чье имя ассоциируется с блестящими ролепроизведениями. Я был уверен, что он воплотит в себе главную роль, но каково же было мое разочарование, когда стало ясно, что этого не произойдет. Оказалось, что великий актер появляется лишь для эпизодической роли, играя меркантильного американского шпиона. Его исполнение оставляет желать лучшего, и это было первым звоночком того, что проект окажется далеко не самым успешным. С самого начала все стало ясно — каждый аспект этого сериала был подкачкой. От душевной атмосферы до основополагающего сюжета, создатели фильма проявили полное отсутствие воображения и творческого подхода. В картине наблюдается множество банальных клише и совершенно беспомощных стереотипов, что делает просмотр утомительным занятием. Авторы не предложили зрителям ничего свежего или оригинального. Возможно, именно это и является главной причиной провала проекта. К тому же, советская пропаганда присутствует на каждом шагу, будь то описание досуга английских солдат или других аспектов повествования. Сценаристы продемонстрировали, что даже идеальная тема может быть уничт DjVu. Несмотря на обаяние и талант Андрея Миронова, его роль в этом проекте далека от лучших страниц его биографии. Каждый персонаж остается невыразительным и непроработанным, не раскрываясь перед зрителем во всей полноте. После просмотра сериала я пришел к выводу, что он может быть интересен только в качестве урокового примера того, как создать продукт сомнительного качества. Зрители могут сделать свои собственные заключения о том, какой именно победы здесь пытаются достичь или кому это все посвящено. Таким образом, дорогие зрители, если вы поклонники военного кино, отведите время на просмотр действительно достойных фильмов. Но когда у вас возникнет желание найти примеры того, что следует избегать, этот сериал станет отличным примером для размышлений.
Проектов, посвященных Великой Отечественной Войне, существует множество. Давно уже они вызывали у меня восхищение и радость от их безупречного качества. Я с гордостью признавался в том, что создатели ранее действительно старались, раскрывая истории людей и судьбы участников тех событий. Но сейчас всё изменилось. На мой скромный взгляд, авторы данного проекта уже используют те же методы, которые были применены до них. Это, к сожалению, не очень радует. Я уверен, что многочисленные работы прошлого, которые подробно и достоверно рассказывали о тех временах, были действительно интересны и уникальны. Однако в данном проекте преобладает художественная выдумка, которая слабо разработана и не убедительно преподносится. Каждый ответственный зритель имеет право выражать недовольство по поводу таких произведений, ведь здесь всё от начала до конца выполнено неважно — начиная с сюжета и заканчивая игрой актеров. Сценаристы этого проекта действительно потрудились над историей, однако вписать её в реалии прошлого им не удалось. Честно говоря, непонятно, зачем создавать сериал, который должен был поведать о советском народе и людях, рисковавших своими жизнями ради будущего, если в результате получается история о Уинстоне Черчилле и его окружении. Этот проект вышел крайне слабым и безнравственным. Я ожидал чего-то подобного от этого творения, но не думал, что многие будут восхищаться клеветническими идеями и бессмысленными сюжетами. Создатели могли бы более ответственно подойти к этой теме и предложить интересную историю не только об англичанах и их вкладе в победу, но и показать другой аспект жизни. Авторы проекта выделили много усилий на концепцию, однако полностью упустили из виду полноту истории и её смысловую нагрузку. Актерский состав хоть и старается сыграть свои роли, делает это неважно. Я считаю, что каждый серьёзный зритель должен найти в этом проекте какие-то интересные моменты, но многие здесь упрощают ситуацию, отдавая победу исключительно английской и американской армии и игнорируя участие советского государства. Это грустно. Оценка: две из десяти.