Рюрик. Потерянная быль

сериал Рюрик. Потерянная быль

Актеры:
Михаил Задорнов
Жанр:
отечественные, документальные, исторические
Страна:
Россия
Вышел:
2012
Добавлено:
1-2 серия из 2 (12.12.2012)
Рейтинг:
7.89
Известный литератор и драматург, известный своей сатирической жесткостью и популярностью среди широкой аудитории нашей страны, предстанет перед читателями в совершенно неожиданном свете. Проходя через тщательное изучение множества исторических источников и пластов прошлого, проводя исследования по всей России и за ее пределами, ученые смогут дать ответы на множество вопросов, среди которых особенно значимый: «Как возникла история Руси?»
Рецензии
Перед нами шокирующее и саркастическое творение Анатолия Задорнова, созданное ради личной славы и удовлетворения эгоизму автора. В нем звучит избыточное самопоглощение, спроецированное через поклонение существующей власти. Слова «Владимир – это уважаемое имя, а Вольдемар – что-то нелепое» вызывают недоумение: неужели иностранные имена менее достойны уважения? И как быть с греческими и римскими именами, так распространенными в России? Задорнов, человек далекий от науки, изобразил себя исследователем истории. В фильме мы видим ряд «экспертов»: ролевиков в исторических костюмах, политика, актера и самого автора. Этот спектакль полон подтасовок и наводящих вопросов, стремительно превращаясь в глупый самообман. Весь фильм проходит под знаком того, что только Задорнов способен раскрыть древние тайны, путешествуя по всей стране. Его взгляд полон глубоких размышлений о судьбах России и даже после переезда в Америку он продолжает восхвалять свою родину. Но главный вопрос заключается в том, почему финансирование таких проектов получают шутники, а не ученые? Какое лицемерие или невежество необходимо для того, чтобы придавать значение его глупым теориям о птицах или происхождении слов? Сцены фильма полны нелепых метафор и безосновательных догадок. Например, предположение об увязке варягов с процессом варки вызывает недоумение и смех. Вторая часть фильма оставила лишь разочарование после лестного отклика авторитетного комментатора. Вывод напрашивается сам собой: это попытка упрощения истории, превращенная в инструмент для идеологического воздействия на общество. Заключение – фильм является экстремистским проявлением патриотизма, сродни лубочным эпизодам из прошлого. Это попытка использовать мифические события как средство для манипуляции общественным мнением и привлечения слепых последователей. Ироничный тон Задорнова лишь подчеркивает его желание посмеяться над неразумными зрителями, втянутыми в этот цирк.
Этот псевдонаучный фильм состоит из двух частей. Тема, которую он затрагивает, несомненно, актуальна и важна для каждого из нас. Однако идея создания такого фильма Михаилом Задорновым вызывает у меня определённое беспокойство. Он известен как выдающийся современный сатирик, прославившийся своими колкими высказываниями о "тупых" американцах. Теперь же он решил рассказать нашу историю. Справедливо сказать, что многое в этом проекте вызывает у меня сомнения. В его биографии я не обнаружила ни намёка на то, что он когда-либо занимался историческими или археологическими исследованиями. Чтение множества книг не может заменить личное участие в истории и её изучении. Все началось с его интереса к происхождению слов и их русским корням, но со временем это превратилось в глубокое погружение в историю нашей страны. Безусловно, он может быть отличным юмористом и сатириком, и я не стану говорить о нём ничего плохого. Однако его открытия не имеют никакой ценности для настоящей науки, так как он историком не является. Фильм не следует воспринимать в качестве документальной картины, а скорее как псевдо-документальную, что означает наличие фальсификаций и мистификаций. Это может привести к тому, что многие зрители примут его домыслы за реальные факты. Я считаю, что этот телесериал был неуместным, так как могут возникнуть проблемы с верификацией представленной информации. Хотя сама картина весьма интересная и красочная, её нельзя воспринимать всерьёз. Вопросы, поднятые в этом фильме, давно уже нашли своё решение учеными-историками. Не совсем понятно, почему именно сейчас Задорнов решил обратиться к теме происхождения нашей истории. Возможно, это связано с тем, что 2012 год был объявлен Годом истории. В то же время он и прав: история России и Руси одна и та же, и не стоит переписывать учебники под влиянием политических взглядов. Верно, сейчас мы живём в эпоху множества различных версий о нашей истории, представленных в школьных учебниках. Однако это не даёт никому права отказываться от официально доказанных научных фактов во имя патриотизма. Таким образом, если говорить об этом фильме и его общем контексте, картина весьма красочная и создаёт впечатление научно-документального проекта. Однако она не может считаться достоверной и требует критического отношения. После просмотра этого телесериала у меня возникло желание найти настоящие исторические свидетельства о различных событиях на Руси. Наконец, следует отметить, что профессия юмориста и сатирика гораздо более подходит Задорнову, чем роль историка. Он лучше бы продолжил развивать своё первоначальное направление, а вопросы истории оставил для настоящих специалистов в этой области.
Перед нами предстает документальный фильм, посвященный истории России. Но не стоит немедленно настроиться на скучный пересказ учебников — автор фильма Михаил Задорнов предлагает совершенно другой подход к изложению событий. На протяжении многих лет он подчеркивал во время своих концертов, как важно знать прошлое своей родины и помнить о подвигах народа. Он также акцентирует внимание на значении слова "свобода", которое защищает людей не только от внешних угроз, но и от самовластия бюрократии. Фильм Задорнова стремится не просто напомнить нам об исторических событиях, но и предостеречь нас от влияния чуждых культур на нашу собственную. Он открывает для зрителя новые горизонты в понимании истинного мировоззрения России. Особенно приятно отметить, что финансирование картины предоставили именно обычные граждане — кто-то пожертвовал сотню рублей, а кто-то и десятки тысяч. Это прекрасный пример благородной активности людей, их стремления к изучению истории и корней культуры. Задорнов с блеском представляет различные доказательства исторических фактов, демонстрируя реликвии и обращаясь к литературным источникам. В фильме также появляется его давний друг Сергей Алексеев, известный своими познаниями в области языка и истории России. Не менее значительную роль сыграл и Сергей Безруков, всегда проявлявший интерес к судьбе родины. Картина Михаила Задорнова освещает ряд нетривиальных вопросов: например, она утверждает, что Рюрик был не шведом, а русским варягом. Кроме того, фильм раскрывает древние традиции России, которые не заимствованы из других культур. "Рюрик. Потерянная быль" — это превосходное и качественное произведение, которое я рекомендую всем зрителям вне зависимости от возраста. Такое творение должно увидеть каждый.
Перед нами лента от человека, который с глубоким уважением относится к своей родине. Этот фильм можно смело причислить к ряду истинных шедевров благодаря своему простодушному и доступному стилю. Даже если вы не разбираетесь в истории, все объяснения и комментарии будут вам легко восприниматься. Более того, фильм еще раз убеждает нас во важности знания прошлого для построения будущего. Проблема преемственности традиций и ценностей предыдущих поколений остается одной из наиболее острозадачных в современной России. Настоящее поколение обязано сохранить наследие наших отцов и дедов. Однако, к сожалению, мы все больше склоняемся к западному мировосприятию со своими материалистическими ценностями. Михаил Задорнов создал этот фильм с целью напомнить всем россиянам о величии нашей страны. Патриот должен обязательно уделить время этому телевизионному проекту. Хотя фильм не предлагает ничего абсолютно нового, он повторяет важные истине истории и культуры, как это принято говорить, «повторение — мать учения». Историк России найдет для себя немало интересного в этом творении. Присутствует невероятная легкость восприятия и атмосфера спокойного общения. В редких случаях документальные или познавательные ленты могут вызывать желание продолжать просмотр без остановки. Атмосферу древности передает фильм с особым мастерством, что радует зрителя. После просмотра остается чувство светлой гордости за наших предков и их достижения. Фильм убеждает нас в необходимости знания своей истории и подчеркивает важность ее изучения без чувства стыда или неловкости.