сериал BBC: Сокровища Древнего Рима

Комментарии поражают своей однобокостью и недопониманием. Телезрители знакомятся с множеством уникальных артефактов и стараются воссоздать древние методы создания камеев, мозаик, скульптурных портретов и фресок... Однако их внимание цепляют не великолепная Вилла Мистерий или Колонна Траяна, а лишь слова ведущего о гомосексуальности. Казалось бы, кубок Уоррена сам по себе должен был бы быть достаточно красноречивым свидетельством прошлого, но это не вызывает у зрителей столь бурной реакции. В древнем мире однополые отношения и распутные императоры были общим местом - что в этом нового? Попытка обвинить ведущего лишь за то, что он с энтузиазмом рассказывает обо всех артефактах, а не только о порнографических находках, выглядит надуманно. Ведь изображения пенисов на стенах Лептис-Магна полностью отвечают за это. Что касается утверждений о том, что в Древнем Риме не было искусства - стоит задаться вопросом: знает ли автор комментария, что древнеримское искусство обычно рассматривается как вторичное по отношению к греческому? Само восприятие римлян своего общества сводилось скорее к военным и политическим деятелям, нежели к художникам и скульпторам. Напомню цитату из "Энеиды" в начале сериала, которая отлично демонстрирует эту мысль. Задача этого телешоу очевидна: показать Древний Рим таким, каким он был на самом деле. Сериал не может быть политически нейтральным - ведь любой контекст имеет свою политическую окраску. Однако российского зрителя это мало удивит. Его раздражает только то, что эта политизация не совпадает с его привычными взглядами. Но прежде чем говорить о политической ангажированности программы, стоит задуматься: действительно ли в эпоху правления Каддафи мозаики были в таком ужасном состоянии? Если да, то политическая составляющая здесь вполне обоснована. Сериал замечательный, я настоятельно рекомендую его к просмотру.