сериал Военная разведка 2 сезон

Если рассматривать данный сериал с точки зрения актерской игры, то иногда можно найти вполне достойные эпизоды. Сюжет захватывает внимание своей увлекательностью; в нем множество динамичных моментов и эффектных трюков. Однако, если подходить к этому телесериалу как попытке воссоздать исторические события, становится очевидно, что он не только далек от истинности, но и противоречит ей. История искажена до неузнаваемости: многое из того, что представлено в фильме, никогда на самом деле не происходило и даже невозможно было бы осуществить. Детали обстановки и быта того времени я оставлю без внимания, чтобы не уйти от главного. Например, как могли существовать русские разведывательные школы в 1939-40 годах в непосредственной близости к фронту? В те времена разведка вообще не играла значительной роли, особенно в начале войны. Не было нужды в специальных учебных заведениях для подготовки разведчиков, если предполагался короткий штурм Финляндии. Другой пример — германские военные базы на территории Финляндии до начала Второй мировой войны. Они появились только после Московского договора 1940 года, когда Германия уже находилась в состоянии войны с Англией и Францией. Идея о том, что немцы могли бы установить разведывательные школы на территории, где они ранее вынуждены были покинуть своих союзников из-за давления со стороны этих стран, звучит абсурдно. Кроме того, как могут существовать гражданские жители в прифронтовой полосе Карельского перешейка перед войной и в самом начале боевых действий? В 1936 году население этого региона уже было эвакуировано. Какие еще есть основания верить, что финская артиллерия могла выступать с грузовиками под Майнилой, обоснованно ожидая контрмер со стороны русских минометчиков? Ситуация с подрывом шлюза Сайменского канала также звучит нелепо. Идея о женщинах-снайперах в 1939 году, которых заметили только два года спустя, вызывает недоумение. Однако есть один исторический факт, который стоит отметить: во время финской войны на Карельском перешейке был отправлен отряд НКВД, часть которого погибла при попытках прорваться через электрозаграждения финнов. В фильме этот эпизод совершенно не упоминается. Есть еще и разведбатальоны в составе полков, но их задачи были совсем другими по сравнению с действиями диверсионных групп. Была попытка отправить русский десант на лед озера Пюхяярви в тылу у финнов, однако эта операция закончилась полным провалом. Таким образом, если воспринимать это произведение как точное изображение реальности, возникает вопрос: как могло случиться, что Красная Армия потерпела такие тяжелые потери и оказалась запертой в неприятельской оккупированной зоне на два месяца, не говоря уже о том, что она не смогла взять под контроль Выборг? Однако цель этого сериала, очевидно, состоит не в том, чтобы следовать исторической правде. Вместо этого авторы предлагают нам сюжет, который можно назвать фантазией. Единственное известное событие из реальной истории представленное без искажений — это эпизод со звуками кукушек, разоблачающий миф о них. Однако, когда происходили события, показанные в фильме, этот факт не был известен широкой общественности. Некоторые участники проекта признаются, что включили художественные выдумки, но утверждают, что это могло быть реальным. С моей точки зрения, этого просто не могло быть. Если позволить воображению вмешаться в реальное развитие событий, можно было бы придумать другую историческую версию, но она была бы далека от того, что предлагают нам создатели сериала. Сюжет противоречит логике истории и напоминает попытку подогнать факты под нужный ответ, как это делают ленивые школьники. Вместо реальной финской войны в фильме мы видим альтернативную версию приключенческого жанра, состоящую из сцен, не имеющих прямого отношения к событиям тех лет. Если воспринимать это произведение всерьез и рассматривать его как что-то большее, чем фэнтези, то следует признать его ложью. Подобная интерпретация истории может только породить разочарование, неверие и нигилизм среди молодежи, вместо того чтобы воспитывать их в духе патриотизма и любви к истинной истории страны.

Этот фильм — яркое тому доказательство, что по-настоящему умелый подход к созданию кино может завоевать сердца как зрителей, так и критиков. Сюжет поражает своей глубиной и детализацией: каждая нить истории тщательно проработана, что делает его достойным внимания. Мне кажется, мой взгляд на фильм обусловлен тем, что я не обращаю особого внимания на исторические неточности или недостатки костюмов и лексики персонажей. Тем не менее, картина остается захватывающей и привлекательной. Я уверена, что эта работа найдет отклик в сердцах множества зрителей благодаря своему убедительному изображению войны: такая атмосфера и история вполне достаточно содержатся для полного раскрытия этой сложной темы. Увы, за последние годы российское кино не представило ничего подобного. Хочется выразить глубокую признательность всему творческому коллективу и особенно центральным каналам за этот проект. Хотя сюжет может показаться простым на первый взгляд, он обладает невероятной душевностью и эмоциональностью. Смотря этот сериал, я впервые ощутила такие глубокие переживания от телесериала. Великолепный образ Михася, портрет полнокровного, местами юмористического и одновременно стойкого человека, впечатляет своей жизненностью. Владимиру Гостюхину поклон: его игра бесподобна. Блистательная актерская работа: каждый из исполнителей блестяще отыграл свою роль. Призываю всех к просмотру — этот сериал действительно прекрасен и стоит того, чтобы его увидеть!